Trump Administration Captures Maduro..

 

Trump Administration Captures Maduro

అమెరికా చర్యలు అంతర్జాతీయ న్యాయ నిబంధనలకు అనుగుణమా?

'US intervention The US capture of President Nicolás Maduro and attacks in Venezuela violated international law

Nicolas Maduro's arrest: legality under International Law

US sharply criticised by foes and friends over Maduro seizure

Maduro's capture by US raises unease about international 

At the U.N., Even Allies Condemn U.S. Action in Venezuela

US special forces arrested Venezuelan President Nicolás Maduro and his wife Cilia Flores in a raid on Caracas on January 2-3, 2026, following airstrikes on defences, and transported them to New York for trial on narco-terrorism and cocaine trafficking charges. President Trump announced the operation on Truth Social, describing it as a success with Delta Force involvement despite gunfire . Maduro pleaded not guilty in court.

Operation Details

The raid involved around 200 US personnel, helicopters, and jets clearing air defences for commandos to extract Maduro from his residence. Trump framed it under a revived "Don roe Doctrine" for Western Hemisphere dominance, emphasizing Venezuelan oil access for US companies [6]. Vice President Delcie Rodríguez was noted as interim leader, balancing US ties and domestic condemnation.

Legal Concerns

Experts deem the raid a violation of Venezuelan sovereignty and UN Charter, lacking justification as a military abduction despite US claims of judicial extraction. It raises precedents for international law, with UN officials and nations like China, Brazil, Mexico criticizing it as aggression. Trump administration cites prior indictments and $50 million reward.

Reactions

Latin American countries, China, and Russia condemned the strikes, while Venezuelan opposition like María Corina Machado supported it despite exclusion from power. US Republicans applauded; Democrats expressed scepticism [1]. Globally, it signals US deterrence to adversaries like Iran, Cuba.

Geopolitical Impact

The move aims at regime change and oil control, with Trump pledging to "run" Venezuela temporarily, potentially spurring Russian/Chinese ambitions elsewhere. It escalates US interventionism, risking regional instability and long-term military presence funded by oil. Analysts warn of shocks to Latin America and beyond.

అమెరికా చర్యలు అంతర్జాతీయ న్యాయ నిబంధనలకు అనుగుణమా?

అమెరికా చర్యలు అంతర్జాతీయ న్యాయ నిబంధనలకు విరుద్ధమని చాలా మంది న్యాయ నిపుణులు, UN అధికారులు చెబుతున్నమాట. 

మరి ఇది  UN చార్టర్ ఉల్లంఘనే.

UN చార్టర్ ఆర్టికల్ 2(4) ప్రకారం, ఏ దేశమూ మరొక దేశ భూభాగ సార్వభౌమత్వాన్ని లేదా రాజకీయ స్వాతంత్ర్యాన్ని ఉల్లంఘించేలా సైనిక శక్తి ఉపయోగించకూడదు. వెనిజువేలాలో US స్పెషల్ ఫోర్సెస్ దాడి, నికోలస్ మాడురో అరెస్ట్ చేయడం లేక అనుమతి లేకుండా జరిగిన ఆపరేషన్‌గా చూడబడుతోంది, ఇది ఈ నిబంధనకు మీరిగా నిలుస్తుంది. 

US డిఫెన్స్ ఏమంటోంది ?

US జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ OLC మెమో ప్రకారం, మాడురోపై ఉన్న డ్రగ్ ట్రాఫికింగ్ కేసులు, కార్టెల్స్‌ను టెర్రర్ గ్రూప్‌గా చెప్పి ఈ చర్యను చట్టబద్ధమని వాదిస్తోంది. కానీ ఎక్స్‌పర్టులు దీన్ని స్వీకరించకపోవడం, సెల్ఫ్-డిఫెన్స్ లేదా లా ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ అనే డిఫెన్స్‌లు సరిపోవని చెబుతున్నారు. 

ప్రపంచ స్పందన ఏమిటి?

చైనా, రష్యా, మెక్సికో, బ్రెజిల్, ఫ్రాన్స్ వంటి దేశాలు UNలో ఈ చర్యను ఖండించాయి, అంతర్జాతీయ చట్టాలకు దెబ్బ తగిలినట్టు చెప్పాయి. ఇది భవిష్యత్ ఇంటర్వెన్షన్లకు ప్రీసెడెంట్ సృష్టిస్తుందని ఆందోళన వ్యక్తమవుతోంది. 

ఇది పరోక్షంగా చైనాకు చెంపపెట్టు కాదా?

వెనిజువేలా మాడురో అరెస్ట్ అంతర్జాతీయంగా చైనా ఆర్థిక, వ్యూహాత్మక ప్రభావాన్ని దెబ్బతీస్తూ పరోక్షంగా చెంపపెట్టుగా చూడబడుతోంది. 

చైనా వెనిజువేలాకు $100 బిలియన్లు పెట్టుబడులు, విపరీతంగా చాలా క్రూడ్ ఆయిల్ దిగుమతి చేస్తుంది; మాడురో పతనం ఈ లింకులు, సాంక్షన్లు మరింత కఠినతరం చేస్తుంది. US ఈ ఆపరేషన్‌తో చైనా ట్రేడ్ నెట్‌వర్క్‌లను టార్గెట్ చేసి, లాటిన్ అమెరికాలో ప్రభావాన్ని తగ్గించాలని సంకేతం ఇచ్చింది. 

ఇది తైవాన్ విషయంలో చైనాకు వార్నింగ్ అనటంలో సందేహం లేదు అనుకోవచ్చు.

ప్రెసిడెంట్ డొనాల్డ్ ట్రంప్ చర్య చైనాను లాటిన్ అమెరికా నుండి వెనక్కి తోసేలా, తైవాన్‌పై దాడి చేస్తే US సైనిక చర్య తీసుకుంటుందని హెచ్చరికగా చూడబడుతోంది. చైనా డిఫెన్స్ సిస్టమ్‌లు మెరుగుపరచాలని ఆలోచించాలని వెనిజువేలా డిఫెన్స్ ఫెయిల్యూర్ గుర్తుచేస్తోంది. 

చైనా స్పందన అంతుపట్టని విధంగా వుంది.

చైనా నికోలస్ మాడురోను విడుదల చేయమని, అంతర్జాతీయ చట్ట ఉల్లంఘన అని ఖండించింది, కానీ చర్యలు తీసుకోవడం లేదు. ఇది US స్ఫీర్ ఆఫ్ ఇన్‌ఫ్లూయెన్స్‌ను పునరుద్ధరించే సంకేతంగా, US-చైనా టెన్షన్లు పెరిగే అవకాశం ఉంది. 

అమెరికాపై చైనా మరియు రష్యాల చర్య ఖండన ప్రకటనలకే పరిమిత మైతే ప్రపంచ దేశాలపై అమెరికా గూండాగిరి పెరిగే అవకాశం వుంది.

అంతర్జాతీయ రాజకీయ అస్థిరత పెరిగి ఆటవికరాజ్యాల స్థాపన జరుగుతుంది. కాలమే భవిష్యత్తును నిర్ణయిస్తుంది

                                                       ----------పెండ్యాల వాసుదేవ రావు 

                                                               (PENDYALA VASUDEVA RAO)




<!-- Google tag (gtag.js) -->

<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-1M93C8YK91"></script>

<script>

  window.dataLayer = window.dataLayer || [];

  function gtag(){dataLayer.push(arguments);}

  gtag('js', new Date());

  gtag('config', 'G-1M93C8YK91');

</script>


Comments

Popular posts from this blog

59. (ఖమ్మం చరిత్ర-7) ఆ నాటి మా ఖమ్మం....ఒక కురుక్షేత్రం..

74. (Social..47). విలీనామా? విమోచనా? విద్రోహమా?.. ఈ సందిగ్ధత ఎందుకొచ్చింది?